Um funcionário de Trump disse ao The Grayzone que a Mossad de Israel está a usar o diretor da CIA, John Ratcliffe, e um general do CENTCOM. Michael Kurilla vai influenciar Trump com inteligência operada no programa nuclear do Irão. Dentro da Casa Branca, os dissidentes foram isolados, preparando o terreno para uma guerra de mudança de regime que poderia custar vidas americanas.
Um funcionário da administração do presidente Donald Trump disse ao The Grayzone que o diretor da CIA, John Ratcliffe, e o comandante do CENTCOM, o general. Michael Kurilla tornou-se veículo para o Mossad de Israel e militares à medida que procuram manipular os EUA para atacar o Irão. O responsável de Trump referiu-se a Ratcliffe como “tenógrafo do Mossad”.
De acordo com o responsável, Ratcliffe e Kurilla pressionaram Trump para se juntar mais diretamente à guerra de Israel, regurgitando exagerados que foram recebidos do exército israelita e do diretor do Mossad, David Barnea – mas sem informar o presidente de que uma inteligência era derivada de um terceiro estrangeiro.
Durante as reuniões da administração Trump com responsáveis dos serviços de informação israelitas, incluindo Barnea, a autoridade disse que os israelitas encontraram um foco único na mudança de regime, clamando por autorização para assassinar o líder do Irão, o ayatollah Ali Khamenei. As autoridades israelitas sublinharam que o momento para matar Khamenei é agora.
A questão da capacidade de enriquecimento nuclear do Irão é de preocupação secundária nas apresentações dos israelitas, que o responsável caracterizou como exercícios hiper-agressivos sem tacto e hiper-agressivos. A certa altura, recordou o responsável de Trump, um informador dos serviços de informação israelitas declarou que o Irão poderia transferir uma arma nuclear para a milícia houthi do Iémen em menos de uma semana.
De acordo com o responsável, o principal negociador de Trump com o Irão, Steve Witkoff, tem pressão sobre o presidente para preservar o caminho diplomático. No entanto, um assassinato israelita de Khamanei seria quase certamente o prego no caixão das negociações nucleares – e é precisamente por isso que os israelitas parecem tão específicos para isso.
Se os EUA entrarem na guerra atacando o Irão, o responsável teme que o Irão active Unidades de Mobilização Popular apoiadas pelo IRGC para atacar as tropas e bases dos EUA no Iraque e na Síria, levando a baixas americanas e desencadeando uma escalada muito para além do âmbito inicial do programa nuclear do Irão.
Depois de ter lançado uma guerra de desgaste prejudicial com o Irão, Telavive está a utilizar todos os mecanismos ao seu dispor para obrigar os EUA a mergulhar de cabeça no conflito que iniciou, mas que não pode terminar sozinho.
Dentro da administração Trump, a fonte disse ao The Grayzone que altos funcionários que questionaram a lógica de atacar o Irão, como a diretora de Inteligência Tulsi Gabbard e o seu vice, ex-oficial da CIA e diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo Joe Kent, foram excluídos das reuniões pela chefe de gabinete da Casa Branca, Suzie Wiles.
A liderar o briefing com o presidente está um diretor da CIA altamente sugestionável, preparado por Israel desde que entrou no Congresso.
Diretor do AIPAC gaba-se de influência sobre Ratcliffe
Em abril deste ano, o The Grayzone divulgou um áudio exclusivo das declarações do CEO do AIPAC, Elliot Brandt, numa sessão confidencial de lobby israelita em Washington, D.C. Gabando-se do sucesso da sua organização no recrutamento de membros do Congresso, descreveu o director da CIA, John Ratcliffe, como uma “tábua de salvação” dentro do governo.
“Sabem que um dos primeiros candidatos que conheci como profissional do AIPAC no meu trabalho, quando ele era candidato ao Congresso, foi um tipo chamado John Ratcliffe”, recordou Brandt. “Ele estava a desafiar um antigo membro do Congresso em Dallas. Eu disse: ‘Este tipo parece que pode ganhar a corrida’, e vamos falar com ele. Ele tinha um bom entendimento das questões e, há algumas semanas, prestou juramento como diretor da CIA, por amor de Deus. Este é um tipo com quem tivemos a oportunidade de falar, por isso há, há muitas coisas – não lhes chamaria ‘linhas de vida’, mas há linhas de vida lá dentro”.
Além de Ratcliffe, o CEO do AIPAC, Elliott Brandt, também citou Marco Rubio e Mike Waltz, dois ex-congressistas republicanos cultivados pelo AIPAC antes da sua nomeação para cargos importantes de segurança nacional na administração Trump.
“Todos eles têm relações com líderes importantes do AIPAC nas suas comunidades”, disse o CEO do AIPAC. “Portanto, as linhas de comunicação são boas no caso de haver algo questionável ou curioso, e precisamos de acesso à conversa.”
Em maio deste ano, Waltz foi denunciado por colegas por coordenar secretamente com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a orquestração de um ataque norte-americano ao Irão, o que lhe custou o cargo de diretor do Conselho de Segurança Nacional. O Secretário de Estado Rubio assumiu o cargo de Diretor Interino de Segurança Nacional, concedendoO Secretário de Estado Rubio assumiu o cargo de Diretor de Segurança Nacional interino, garantindo-lhe o controlo sobre mais cargos ministeriais do que qualquer outra autoridade americana desde Henry Kissinger. Entretanto, Ratcliffe rapidamente emergiu como o principal canal de influência israelita no governo.
O diretor da CIA percorreu um longo caminho desde que se juntou à política como presidente da câmara de uma cidade remota do Texas com uma população de 7.000 habitantes.
O diretor da CIA, John Ratcliffe, com o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu e o diretor da Mossad, David Barnea, em Jerusalém, abril de 2025.
Autarca de uma pequena cidade do Texas torna-se um grande ativo israelita.
Sem experiência nas Forças Armadas ou na inteligência dos EUA, Ratcliffe passou o início da sua carreira política como presidente da Câmara de Heath, uma pequena cidade nos arredores de Dallas, que foi interrompida por um período de um ano como procurador-geral dos EUA entre 2007 e 2008. Ingressou no Congresso em 2014 e, dois anos depois, emergiu como um dos mais ferozes cães de ataque de Trump no Comité Judiciário. O deputado também desempenhou funções no Comité de Inteligência da Câmara.
Trump recompensou a lealdade de Ratcliffe nomeando-o Diretor de Inteligência Nacional em 2019, mas rapidamente retirou a nomeação após Ratcliffe ter sido exposto por mentir sobre o seu papel em vários casos federais de terrorismo.
O seu exagero mais absurdo foi no processo contra os directores da Holy Land Foundation, sediada em Dallas, no qual se gabava de ter “condenado indivíduos que estavam a canalizar dinheiro para o Hamas sob a fachada de uma organização de caridade”. Na verdade, Ratcliffe não desempenhou qualquer papel perceptível no caso, levando vários senadores republicanos a retirar o apoio à sua nomeação quando a mentira veio a público.
É notável, no entanto, que Ratcliffe tenha procurado crédito pela queda da Fundação Terra Santa, uma vez que o caso foi um dos mais politizados e legalmente duvidosos da “guerra contra o terror” da era Bush, resultando em penas perpétuas para os arguidos palestiniano-americanos cujo único crime foi enviar donativos de caridade para organizações na Faixa de Gaza ocupada por Israel que não constavam de nenhuma lista de monitorização governamental e que também recebiam apoio do Comité Internacional da Cruz Vermelha e da USAID. Além disso, o caso foi fortemente influenciado pela inteligência israelita.
Após um julgamento nulo que se revelou embaraçoso para o governo dos EUA, a Mossad israelita enviou um agente ao Texas para testemunhar contra os diretores da Fundação Terra Santa. O juiz permitiu que o agente testemunhasse em segredo, com o tribunal limpo e sob a identidade falsa de “Avi”. O agente passou a brandir uma série de documentos questionáveis que supostamente provavam que a Fundação Terra Santa foi criada como o nexo de uma vasta rede de financiamento do terrorismo que tinha possibilitado vários atentados suicidas do Hamas.
Embora as alegações fantasiosas de Ratcliffe sobre o seu papel no caso tenham prejudicado a sua nomeação em 2019, Trump nomeou-o com sucesso como Diretor de Inteligência no ano seguinte, abrindo caminho para a sua nomeação como diretor da CIA após a reeleição de Trump.
Em 2024, o Jewish Daily Forward listou Ratcliffe entre os “conselheiros judeus de Trump e o gabinete pró-Israel”.
O General Michael Kurilla com o então Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, março de 2023
A Chefe de Gabinete, Suzie Wiles, isola Trump com o “general favorito de Israel”
A fonte de Trump disse ao The Grayzone que a Chefe de Gabinete da Casa Branca, Suzie Wiles, garantiu que o Presidente se mantivesse rodeado por Ratcliffe e pelo General Michael Kurilla em briefings relacionados com o Irão.
Ratcliffe terá ditado informações do Mossad e lido os documentos que prepararam para o presidente sem qualquer sentido de distanciamento crítico, ou revelado que as avaliações vieram de um contacto estrangeiro e não dos serviços de informação dos EUA.
Há ainda o General Kurilla, que parece singularmente focado, nos encontros com Trump, na defesa da defesa de um ataque dos EUA ao Irão. Em 2024, o jornal israelita pró-Netanyahu, Israel Hayon, descreveu Kurilla como “um recurso vital para Israel”. O Telegraph do Reino Unido referiu-se a Kurilla, em junho deste ano, como “o general favorito de Israel”.
Antigos oficiais do Pentágono chegaram a especular que a decisão de Israel de lançar um ataque surpresa não provocado ao Irão a 13 de Junho foi parcialmente influenciada pela iminente reforma de Kurilla em Julho, uma vez que Telavive não queria entrar em guerra sem a sua presença no CENTCOM.
O funcionário de Trump disse ao The Grayzone que Wiles excluiu a Diretora de Inteligência Nacional de Trump, Tulsi Gabbard, de reuniões cruciais onde a intervenção dos EUA no Irão foi discutida. Isto incluiu uma reunião a 8 de junho em Camp David, onde Ratcliffe usou uma metáfora desportiva desajeitada para insistir que o Irão estava a poucos dias de produzir uma arma nuclear: “É como dizer que uma equipa de futebol marchou 99 jardas pelo campo, chegou à linha de uma jarda e, ah, não têm a intenção de marcar”, argumentou a Trump.
Dois dias depois, Gabbard divulgou um vídeo nas redes sociais a invocar a destruição da cidade japonesa de Hiroshima pelos militares norte-americanos com uma bomba nuclear em 1945, e alertou que um horror semelhante poderia desenrolar-se em breve porque “a elite políticaOs belicistas estão a fomentar descuidadamente o medo e as tensões entre as potências nucleares.”
Trump terá ficado furioso com os comentários dela. Questionado por um repórter sobre o testemunho de Gabbard em Março, de que o Irão não tinha reiniciado o seu programa de armas nucleares, Trump resmungou: “Não me interessa o que ela disse”, e depois repetiu a opinião de Ratcliffe – e, por extensão, a dos israelitas: “Acho que eles estavam muito perto de ter [uma arma nuclear].”
Isto pode explicar porque é que Gabbard divulgou uma declaração a 20 de junho no Twitter/X, insistindo que as suas opiniões sobre o enriquecimento nuclear do Irão estavam fielmente alinhadas com as de Trump e tinham sido distorcidas por uma “comunicação social desonesta” que procurava “fabricar a divisão”. Embora a declaração tenha reafirmado o seu compromisso com o Presidente Trump, a sua avaliação do programa nuclear iraniano não diferiu da avaliação feita em Março, que determinou que o Irão não procurava actualmente uma bomba nuclear.
“Os Estados Unidos têm informações de que o Irão está num ponto em que pode produzir uma arma nuclear dentro de semanas ou meses”, afirmou Gabbard no Twitter/X, “se decidirem finalizar a montagem”.
De acordo com a fonte de Trump, o Chefe de Gabinete Wiles também excluiu o Secretário da Defesa, Pete Hegseth, das reuniões sobre o Irão, confiando em Kurilla para representar as Forças Armadas dos EUA.
O vice-presidente J.D. Vance realizou uma série paralela de reuniões sobre o Irão, disse a fonte. Ao contrário das reuniões controladas por Wiles, Vance incentivou um debate aceso e incluiu perspetivas diversas. Em público, porém, Vance está limitado pela obrigação de demonstrar lealdade a Trump.
Por sua vez, as opiniões de Trump seriam moldadas pela exposição constante à Fox News, que se transformou nas últimas duas semanas num anúncio publicitário 24 horas por dia, 7 dias por semana, a favor da guerra contra o Irão. A cobertura da Fox News tornou-se tão transparentemente influenciada pela máquina de propaganda israelita que Steve Bannon, antigo chefe de gabinete da Casa Branca e arquitecto intelectual do movimento “America First”, apelou a uma investigação da cadeia com base na Lei de Registo de Agentes Estrangeiros.
Com o regresso de Trump a Washington, a 21 de junho, Bannon lamentou que “a festa tivesse começado”, sugerindo que o presidente tinha decidido entrar em guerra em nome de Israel.
