Não entendo.
Ouço falar do julgamento de Kopelipa e Dino e surge uma auréola de santidade.
As testemunhas da acusação afinal desdizem a PGR, a PGR parece adormecida no tribunal.
Começa a parecer que este julgamento é um passeio para os generais.
Isto é absurdo.
Durante anos, baseando-se em documentação real, foram divulgados imensos actos aparentemente criminosos por parte desses generais.
O MakaAngola e o Club-K foram dos principais arautos contra os generais.
Hoje transformaram-se em órgãos neo-santistas, promovendo as narrativas de Kopelipa e Dino, a que se junta a imprensa em geral.
Pergunta-se, é a PGR que não sabe o que está a fazer e tem algum acordo secreto com Kopelipa e Dino, e o julgamento é uma mera fachada?
Ou são os órgãos de imprensa neo-santistas que estão manipular a opinião pública apresentando versões do que se passa em audiência que são falsas ou manifestamente exageradas?
Na instrução contraditória de Isabel de Santos a mesma conversa neo-santista está a surgir. Aparentemente, as testemunhas da acusação não confiram nada da própria acusação.
Repete-se a comédia e as perguntas: o que se passa realmente?
Uma manipulação da imprensa neo-santista ou uma desitência da PGR?
Há aqui um problema grave a ter em conta.
Diria mesmo, um problema estrutural. Tem de haver informação correcta sobre estes julgamentos.
A PGR não pode deixar que apenas narrativas da defesa sejam dominantes, sobretudo, se são falsas.
A sociedade exige esclarecimentos, não se pode ficar nas mãos do neo-santismo que está a renascer e a tentar corroer as reformas encetadas desde 2017.
